Bonjour, j'ai un devoir de philosophie à faire pouvez vous m'expliquez ces deux phrases s'il vous plait . On trafique de toutes les actions humaines et de toute

Bonjour,

Nous sommes en face de deux lois dominantes celle du commandement instituée par un état jugeant ce qui est permis et ce qui ne l'est pas dans les règles morales décidées.

La  ou les lois causales qui sont différentes des premières, elles dépendent de causes souvent imprévues ce qui peut alléger une condamnations possible, la compréhension est différente, dans la première, selon le code Napoléon " nul n'est sensé ignore la loi " l'enfreindre c'est passer outre en connaissance de cause. La justice sera plus magnanime sur le deuxième cas, la récidive est quasiment nul, dans le premier il y a des actes volontaires, conscients alors le jugement sera différent.

Je souhaite vous avoir aidé.

Bonjour, Personnellement j'ai un autre avis sur ces deux phrases...On trafique de toutes les actions humaines et de toutes les vertus morales : le verbe trafiquer ,je pense qu'il s'agit du terme commercialisé , d'où la phrase précédente à savoir, une palette diversifiée en être humain, une certaine façon de pouvoir dire que tous les êtres humains sont réunis pour communiquer etc... Pour la deuxième phrase, une équité constructive de part et des d'autres, chaque personne est à même de pouvoir être précis sur d'éventuelles précisions,donc une justice équitable pour les uns et les autres... je te laisse continuer à ta guise...