Philosophie

Question

Bonjour, je dois rédiger une introduction et un plan détaillé sur le sujet suivant: "Accomplir tous ses désirs est-ce une bonne règle de vie?" en faisant référence a Épicure. Est ce que quelqu'un pourrait m'aider. Merci d' avance.

1 Réponse

  • Bonjour,

    Dans la mesure où l’on souhaite satisfaire chacun de nos désirs sans aucune exception, on peut se demander s’il ne  s’agit pas d’un mécanisme qui ne se finit jamais, sans limites concrètes.  En effet, comme l’alcoolique qui cherche toujours à atteindre le dernier verre, l’homme chercher à satisfaire ses désirs jusqu’au dernier. Mais, il n’existe pas de dernier désir, ou de dernier verre ; car une fois la satisfaction passée, le désir se renouvelle sans cesse. En ce sens, le fait d’accomplir tous ses désirs n’est pas la fin en soi pour parvenir au bonheur.

    L’homme ne serait jamais serein et serait continuellement en quête. Or le bonheur suppose d’être épanoui. Il n’existe pas de pleine satisfaction ; celle-ci est du moins de courte durée et n’existe que dans la fiction. D’ailleurs, c’est ce que l’on peut par exemple lire dans le roman de Thomas more, Utopia où sont prônés la tolérance et le respect de la liberté et où est décrite"l’ile d’Utopie" : un monde qui repose sur la propriété collective et où l’on mène une vie sans monnaie.   Ainsi, il est en quelque sorte irréaliste de penser qu’il est possible d’accomplir tous ses désirs et où se satisfaire n’admet aucune limite.

    Dans l’expression "bonne règle de  vie", il y a le mot "règle", ce qui en d’autres termes signifie qu’il y a des limites à ne pas dépasser. Il semble qu’il faille se fixer une norme. C'est-à-dire qu’il faut normaliser nos désirs au lieu de vouloir tous les accomplir sans réflexion. L’individu n’est pas en capacité de répondre à tous ses désirs, il doit faire la part des choses entre ce qu’il est capable de faire et ce qui lui est impossible de faire, entre ce qu’il dépend de lui et ce qu’il ne dépend pas de lui. Au fond, il s’agit pour l’homme d’être rationnel, de désirer le "raisonnable". D’ailleurs, il est possible d’accomplir tous nos désirs, si ces désirs sont préalablement réglés.  

    De fait, il est légitime de satisfaire tous les désirs naturels comme boire ou manger, tout comme satisfaire des désirs complémentaires à ceux qui nous sont naturels. On imagine par exemple désirer manger de bonnes choses ou boire de bons vins. Ainsi, l’homme ne peut que satisfaire des désirs compatibles à lui-même et non désirer sans réflexion car le principe de vouloir tout satisfaire n’est pas une bonne règle de vie, dans le sens ou il ne vivra pas forcement heureux. Mais le désir ne peut-il pas devenir une nuisance pour autrui ?

Autres questions