Philosophie

Question

Bonjour j'ai besoin d'aide s'il vous plait :
Imaginez la discussion entre une personne qui pense qu'il est préférale de lire une pièce et une autre qui pense qu'il est mieux de la voir représenter :

VOICI CE QUE J'AI COMMENCER :

Mathilde , à haute voix , de manière à montrer qu'elle est sur d'elle : Bouquet ! Oh Ma Foie ! Puisque je te dit que selon moi il est plutôt préférable de voir une représentation que de lire une pièce .
Bouquet , riant : Ma cher Mathilde quand tu es sur de toi tu lache pas l'affaire moi j'en déduis que ceci reste donc ton avis mais pour ma part je trouve qu'il semble bon de lire une pièce car sa permet ne nous developper sur notre prensée créative , Enrichir son vocabulaire ainsi que voir même un développement personnel et voir un renforcement de son emprise sur une langue .
Mathilde : Tu dis bien pour ta part mon très cher ami donc c'est selon toi donc sa reste tes propos personnel mais moi ainsi que les ceux qui vont découvrir une représentation d'une pice et un moment de partage de divertissement car tu à droit de voir les différents espaces de représenation , l'aménagement de la scène , l'évolution du décor , l'éclairage , les accesoires , le choix des acteurs , le respect du texte et du contexte , le jeu , le maquillage , les costumes et enfin la musique et les bruitages .

mais je ne sais pas si comment j'ai commencer sa semble bon et je voulais quelque idée que je pourrais mettre affin de faire la suite du dialogue

1 Réponse

  • Parle aussi des contraintes que tu doit respecter quand tu représente une piece avec les contraintes techniques, la regle des 3 unités etc... Alors que quand tu lis une piece tu t'identifie beaucoup plus aux perso etc... parce qu'ils sont issus de ton imagination, t'es libre d'imaginer alors que quand tu va en representation théatrale on t'impose une vision, il n'y a plus d'imagination. Donc le plaisir de lire une piece réside dans le fait de pouvoir imaginer comme on le souhaite.

Autres questions